对于感染较轻、病程早期患者,可以应用闭式冲洗引流法,感染症状可以得到控制并治愈。但有时仅对胸骨和胸骨下感染的区域单纯作切开、搔扒、引流等处理,仍不能治愈,且治疗时间延长,患者痛苦极大。刘伟[18]等也报道了对于慢性胸骨感染者虽然坚持开放换药3个月,但最终仍未见好转。对于慢性感染反复发作的病例,炎症往往局限在某一节段胸骨,行单纯冲洗换药,患者需长期换药,痛苦大,并且易形成窦道,更加长期不愈。因而对于反复感染,尤其是应用闭式冲洗引流法治疗失败的病例,手术清创+肌皮瓣转移修复是首选治疗措施[21]。手术治疗要达到一期愈合的目的,必需具备以下三个条件: (1)彻底清除死骨、肉芽组织、钢丝及线头等病灶和异物,达到无感染源,使手术区域相对无菌。(2)清除病灶后的缺损部位需用转移的肌瓣填实,消灭死腔,使手术后创面内不出现积血、积液,以免造成再次感染。(3)缝合固定皮瓣要仔细,尽量使伤口内不残留线头及异物,以免形成再感染隐患。通过随访得知:接受肌瓣转移修复治疗的胸骨骨髓炎患者,伤口在15~20天愈合,未见胸骨骨髓炎、肋软骨炎复发,疼痛症状消失或明显好转,早期局部虽然轻度隆起,但3个月后肌肉萎缩,隆起消失,效果良好。对并发胸骨骨髓炎患者,使用有活力的大网膜或肌瓣治疗可以提高胸骨感染的治愈率,死亡率下降至10%以下。其中肌瓣具有Yellin等则提出,针对感染发现较晚、创面复杂、胸骨破坏严重的患者,应采用分期手术,即一期行清创术,开放创口,当感染得到控制后,再行二期组织瓣移植。Francel总结了151例心脏手术后出现纵膈炎患者的治疗经验, 其中包括即刻胸壁整形63例和延期胸壁整形88例。98.0 %的纵膈炎患者在6周内治愈,30天内病死率仅4.0%。随访结果发现接受胸壁整形术后的患者在上肢力量、胸壁稳定性、肺功能、生活能力和工作能力等方面明显优于单纯再缝合固定的患者。Szerafin 等 认为早期诊断后即行清创、冲洗引流是可以成功治愈早期纵膈感染的, 但是如果患者因其它原因推迟手术或胸骨广泛感染或保守治疗失败,则应以有活力的肌瓣或大网膜瓣治疗,他们总结了70例心脏手术后纵膈炎的患者治疗方案,进行分析比较。结果显示: “软组织瓣”组的感染复发率和病死率分别为( 14.0%,6/43 )和(11.6%,5/43),均较“冲洗引流”组的(38.5%,10/26)和(15.4%,4/26)为低。
       各种类型的软组织瓣在实际应用中各有利弊:应用大网膜转移修复、填充感染形成的残腔时,需要开腹进入腹腔游离大网膜,手术操作较复杂,创伤大,并发症较多。背阔肌切取虽然较为容易,但在术中需变换体位,增加了手术的繁琐性。胸大肌瓣的应用也有限制,比如有的冠状动脉搭桥术后的患者不能两侧同时应用,因为对于此类患者,其左胸廓内动脉已游离作为移植血管,为不影响左侧胸骨血运,只能选用右侧胸大肌,腹直肌瓣在切取后容易造成腹壁薄弱发生切口疝[25],必要时需用聚丙烯网片加固腹壁。对于不同的患者需要根据实际情况选择适当的软组织瓣,用以修复彻底清除坏死组织后形成的组织缺损。